Bienvenue à tous sur Footaise, le premier site de football dénonçant fermement les erreurs d’arbitrage !

Ici, tout supporter lésé ou toute personne amoureuse de ce sport en perdition trouvera son compte.
Un Classement et des Résultats de Ligue 1 interactifs vous permettront de comprendre les lourdes conséquences des erreurs d’arbitrage sur les matches du Championnat de France.
Vous pourrez par la même, le temps d’un message, vous muez en arbitre de touche pour dénoncer une faute non sifflée sur les pelouses de Ligue 1 et contribuer ainsi à l’évolution de notre Classement Corrigé.
De plus, un tableau récapitulatif de chaque décision arbitrale intitulé Test d'équilibrage visera à démonter la théorie fantasmagorique du célèbre dicton « Les erreurs d’arbitrage s’équilibrent sur une année ».

C’est un constat fort simple qui nous pousse à la réalisation de ce site :

La technologie s’est mise comme souvent au service du Sport faisant évoluer ce dernier. A l’image des combinaisons de natation qui favorisent la vitesse et permettent aux nageurs de faire tomber des records, certaines industries comme Adidas, Nike ou Puma, pour ne citer qu’elles, travaillent constamment à la réalisation de tenue et d’équipement optimum. On ne joue plus au football aujourd’hui avec les mêmes maillots, ni avec les mêmes chaussures et encore moins avec les mêmes ballons que les pionniers du jeu !

C’est pourquoi l’évolution de ce sport se passe à deux vitesses, d’un côté la rapidité et la technique du jeu qui ont connu une remarquable avancée et de l’autre le corps arbitrale ne progressant que timidement, on assiste dès lors à un décalage conséquent !

A l’aube de 2010, le sport le plus populaire au Monde bénéficie toujours des méthodes d’arbitrage les plus archaïques qui soient. Contrairement aux autres compétitions qui ont su moderniser leurs méthodes d’arbitrage en s'adaptant à leur époque, le foot semble lui, dépassé. La faute a des instances beaucoup trop conservatrices, qui ne cessent de repousser l’échéance de l’intégration de la vidéo.
Et pourtant, le problème se fait de plus en plus pressant. Le football est aujourd’hui victime de son succès, entièrement sponsorisé et surmédiatisé.

Les arbitres sont désormais des cibles faciles à qui l'on ne pardonne plus rien. On oublie trop vite que les hommes en noirs sont avant tout des hommes et que l’erreur est humaine. Loin de nous l’idée d’accabler les garants de ce sport, notre menu sous forme de cible ne rappelle d’ailleurs que les deux phrases précédentes. Cet acharnement médiatique à l’encontre du corps arbitral est aujourd’hui commun mais n’est pas sans origine ni sans solution.

L'arbitrage en France n'est toujours pas professionnel même si nos arbitres sont formés et contrôlés régulièrement, il connaît une crise majeure. Aucun représentant n’a ainsi participé à l’Euro 2008 et le bilan de nos institutions est alarmant. Bruno Derrien, ancien arbitre français et international dénonce de ce fait dans son livre intitulé A bas l’arbitre les malversations au sein de sa profession.

Notre but est donc de tirer la sonnette d'alarme face à un sport aussi populaire que le football qui perd tout sens de l'équité en refusant des moyens techniques modernes pour venir en aide à l'arbitrage, comme la vidéo mais aussi plus simplement le Teamgeist II, le ballon révolutionnaire d’Adidas doté de puces qui valide formellement un but à l’arbitre lorsqu’il franchit entièrement une cage munie de capteurs.

le Teamgeist II

Peu importe les méthodes utilisées, Footaise vous souhaite une bonne saison de football en espérant que les meilleurs gagnent et d’ici là, n’oubliez pas : restez fair-play !

Ils se sont prononcés sur la vidéo :

Dimitri Yachvili, demi de mêlée international français de Biarritz (rugby) :

“ L'introduction de l'arbitrage vidéo a été une bonne chose pour le rugby. Les règles de notre sport engendrent de nombreuses erreurs d'appréciation. La vidéo a tout révolutionné. Les joueurs se posent moins de questions et les arbitres sont plus sereins. Ils ne sont plus les seuls à décider avec l'arbitre vidéo en coulisses qui les épaule. L'usage de la vidéo qui permet de valider les actions d'essai pourrait même être étendu à des phases de jeu comme les en-avant, difficiles à juger. Je ne comprends pas pourquoi le football ne s'y met pas. Il y a tant d'erreurs d'arbitrage. Au lieu de dénaturer le football, l'introduction de la vidéo sur les actions liées au but, le moderniserait, comme ce fut le cas dans d'autres sports. ”

Pascal Garibian, ancien arbitre international (football) :

“ La vidéo est un outil supplémentaire d'aide à la décision comme l'oreillette ou le drapeau électronique. Elle me semble inéluctable pour savoir si un ballon a ou non franchi la ligne. Elle peut être utile aussi dans le cas des hors-jeu. J'espère qu'on pourra un jour l'expérimenter dans une Coupe de la Ligue par exemple. ”

Bixente Lizarazu, ancien joueur de l'équipe de France (football) :

“ Il est urgent d'aider les arbitres. Le recours à la vidéo dans certaines circonstances pourrait concourir à limiter un certain nombre d'erreurs. Il s'agit d'expérimenter différents types de solutions puis de les évaluer. Il convient ainsi de prêter une attention particulière aux 18 mètres avec deux arbitres supplémentaires de surface. Les arbitres de touches pourraient se concentrer spécifiquement sur le hors-jeu. En revanche, je ne suis pas favorable à l'idée de mettre un arbitre de chaque côté du terrain, cela nuirait à l'unité psychologique de l'arbitrage. La vidéo paraît être une solution évidente pour juger du franchissement du ballon sur la ligne de but. Mais, on doit fixer un cadre à cette assistance technologique. Il me semble impossible de l'utiliser sur l'ensemble du terrain. ”